Tribunal de Justiça de MT

Novos magistrados destacam aprendizados e desafios das primeiras semanas do Cofi 2026

Publicado

Os juízes substitutos que participam do Curso Oficial de Formação Inicial (Cofi 2026), promovido pela Escola Superior da Magistratura de Mato Grosso (Esmagis-MT), avaliaram positivamente as duas primeiras semanas de atividades, marcada por conteúdos voltados à gestão judiciária, práticas forenses, integração com a estrutura administrativa do Poder Judiciário, Administração da Atividade Judiciária, entre outros temas.

Para muitos, o período tem representado um momento de intenso aprendizado e de contato direto com temas que não fazem parte da formação jurídica tradicional.

Ao final da primeira semana de aulas, a juíza substituta Ana Carolina Pelicioni da Silva Volkers destacou que os primeiros dias do curso têm sido uma grande oportunidade de aprendizado, especialmente pela qualificação dos professores e pela abordagem prática sobre sistemas a serem utilizados e gestão de pessoas. Segundo ela, o módulo de gestão de pessoas se mostrou bastante desafiador e, ao mesmo tempo, proveitoso, por tratar de competências essenciais para o trabalho em equipe. “O magistrado não atua sozinho. É fundamental saber delegar, ouvir a equipe e garantir que todos estejam alinhados no mesmo propósito”, afirmou.

Já o juiz substituto Magno Batista da Silva também ressaltou o impacto positivo da formação, lembrando que muitos dos novos magistrados vêm de outras carreiras e estão tendo, agora, uma visão mais ampla do funcionamento do Poder Judiciário mato-grossense. Ele elogiou o investimento do Tribunal de Justiça na capacitação e a qualidade dos docentes, citando as aulas sobre gestão de processos, pessoas e produção como fundamentais para compreender as peculiaridades das comarcas. Segundo ele, as aulas ministradas na primeira semana pelo juiz Jeverson Quintieri foram de grande proveito, dirimindo muitas dúvidas e apresentando situações concretas.

Leia mais:  Rede social deve reativar contas bloqueadas sem notificação prévia

Durante a aula, a juíza substituta Thaís D’eça Morais enfatizou que o Cofi tem oferecido a diretriz necessária para o início da carreira. “Acredito que tanto o curso quanto os juízes tutores vão dar um norte para que a gente possa melhorar e dar o nosso melhor, que é o que todos querem”, complementou.

Além do conteúdo técnico, os participantes destacaram a relevância da troca de experiências proporcionada pelo curso. O contato com magistrados mais experientes e com especialistas em gestão tem permitido aos novos juízes compreender melhor os desafios práticos da função, ao mesmo tempo em que fortalece a integração entre colegas que irão atuar em diferentes comarcas do Estado.

Outro ponto ressaltado pelos magistrados(as) é a percepção de que a atividade jurisdicional exige, cada vez mais, habilidades gerenciais. Na prática, a formação ofertada pelo Cofi tem mostrado que o papel do juiz vai além da análise jurídica dos processos, envolvendo também a capacidade de administrar equipes, planejar metas e acompanhar resultados.

Segunda semana

O juiz substituto Yago da Silva Sebastião destacou como principal desafio a falta de experiência na gestão pública e apontou a disciplina de Diretoria de Foro e Gestão Judiciária como primordial. Ele ressaltou que a nova turma de juízes e juízas tem recebido todo apoio necessário da administração do TJMT para realizar suas tarefas da melhor forma possível. “O Tribunal tem sido bastante acolhedor, tem sido atento às nossas demandas, sobretudo em relação à necessidade de que esse tipo de matéria seja dada logo no início, porque nós não temos muito tempo.”

Leia mais:  Membros do Grupo de Estudos da Magistratura de Mato Grosso adotam eixo sobre agronegócio

Já o juiz substituto Antônio Bertalia Neto pontuou que, desde que atuava como advogado, já percebia a diferença que havia na entrega da prestação jurisdicional em varas que tinham uma boa gestão. “Para o juiz da atualidade, não basta ser juiz, tem que ser um juiz gestor, devido à demanda muito alta do jurisdicionado. O professor Wanderlei dos Reis fez uma exposição muito interessante do ponto de vista da experiência, porque ele é um professor com muita experiência na área.”

Sobre a aula do dia 5 de fevereiro, o juiz substituto Tiago Gonçalves dos Santos avaliou que, apesar do volume de informações, o contato com os sistemas é essencial para a atuação. “O concurso prepara para o conhecimento jurídico, mas não para a parte administrativa, a gestão de pessoas, de recursos e de ferramentas. Em relação aos sistemas, há um receio inicial pelo volume, mas eles são fundamentais tanto para o cumprimento das metas do Tribunal quanto para atender às demandas da população”, afirmou.

Outras informações podem ser obtidas pelo e-mail [email protected] ou pelos telefones (65) 3617-3844 / 99943-1576.

Autor: Lígia Saito

Fotografo: Josi Dias

Departamento: Assessoria de Comunicação da Esmagis – MT

Email: [email protected]

Fonte: Tribunal de Justiça de MT – MT

Comentários Facebook
publicidade

Tribunal de Justiça de MT

Conselheiro do CNJ aponta TJMT como o tribunal mais célere do país

Publicado

Print de tela. Mostra o conselheiro do CNJ, Ulisses Rabaneda, durante sessão plenária. Ele usa terno azul e está sentado à mesa de julgamentos. Na tela aparecem o número do ato normativo analisado e a identificação do relator.O conselheiro do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) Ulisses Rabaneda afirmou nesta terça-feira (26) que o Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT) é o mais célere do país em Segundo Grau. A declaração foi feita durante a 8ª Sessão Ordinária do CNJ, ao defender proposta que amplia o uso do destaque automático em julgamentos virtuais.

“Importa destacar ainda que na data da extração dos dados, o Tribunal de Justiça que apresentava a menor taxa de congestionamento líquido em Segundo Grau, ou seja, o tribunal mais célere do país, era o do magnífico Estado de Mato Grosso. Tem uma taxa de congestionamento de 15,96% e adota o destaque automático da sessão virtual para julgamento presencial nas hipóteses de sustentação oral”, afirmou.

A declaração ocorreu durante a apresentação da Proposta de Ato Normativo nº 0001661-33.2026.2.00.0000, relatada por Rabaneda. O ato propõe alterações na Resolução 591/2024 para tornar automático o destaque de processos julgados no plenário virtual quando houver pedido de sustentação oral pelas partes.

Segundo o relator, a proposta busca garantir maior participação da advocacia nos julgamentos colegiados, assegurar segurança jurídica e uniformizar procedimentos entre os tribunais brasileiros.

Leia mais:  Comissão de Adoção celebra Dia das Crianças com acolhidos de Cuiabá e Várzea Grande

Durante a exposição, Rabaneda explicou que o CNJ requisitou informações a todos os tribunais brasileiros sobre os modelos utilizados nos julgamentos virtuais e confrontou os dados com os indicadores do relatório Justiça em Números, de abril de 2026.

“As respostas encaminhadas foram expressivas e abrangentes, permitindo a formação de base de dados consistente e representativa”, afirmou o conselheiro.

Conforme os dados apresentados, 57% dos tribunais brasileiros já utilizam o modelo automático nos casos de sustentação oral. Nos tribunais de Justiça, 14 cortes adotam o sistema automático, enquanto 12 mantêm o destaque condicionado à decisão do relator. No Tribunal de Justiça de Minas Gerais coexistem os dois modelos, dependendo do órgão julgador.

De acordo com Rabaneda, os dados demonstram que o modelo automático não compromete a celeridade processual. A taxa média de congestionamento em Segundo Grau nos tribunais que utilizam o destaque automático é de 38,73%, enquanto nos tribunais que condicionam o destaque à decisão do relator o índice chega a 41,11%.

O conselheiro também apresentou levantamento com os 10 tribunais de Justiça com menores taxas de congestionamento líquido em Segundo Grau. De acordo com os dados expostos, seis dessas cortes adotam o destaque automático.

Leia mais:  Juiz de Cuiabá passa a compor Colégio de Coordenadorias da Mulher em Situação de Violência

Ao defender a proposta, Rabaneda afirmou que a sustentação oral é instrumento essencial para participação da defesa na formação do convencimento colegiado e não pode depender de decisão discricionária do relator.

A análise do ato normativo foi suspensa pelo presidente do CNJ e do Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin. O julgamento será retomado na sessão do dia 9 de junho.

A íntegra da sessão pode ser acessada no canal oficial do CNJ no YouTube:

Sessão Ordinária do CNJ de 26 de maio de 2026

Autor: Alcione dos Anjos

Fotografo:

Departamento: Assessoria de Comunicação da CGJ-TJMT

Email: [email protected]

Fonte: Tribunal de Justiça de MT – MT

Comentários Facebook
Continue lendo

Mais Lidas da Semana