Tribunal de Justiça de MT

Valmir Nascimento discute Direito, democracia e religião no programa Explicando Direito

Publicado

Está no ar a 51ª edição do programa “Explicando Direito”, com uma entrevista com o jurista, teólogo e analista judiciário do Tribunal Regional Eleitoral de Mato Grosso (TRE-MT), Valmir Nascimento Milhomem. Ele foi entrevistado pelo juiz coordenador das atividades pedagógicas da Escola Superior da Magistratura de Mato Grosso (Esmagis-MT), Antônio Veloso Peleja Júnior, oportunidade em que discorreu sobre justiça, democracia e religião.

Valmir é doutor em filosofia política e social, mestre em teologia e é terceiro vice-presidente do Instituto Brasileiro de Direito e Religião. Ele é autor de dez livros sobre teologia, direito e política, entre obras de autoria própria e coletiva.

O jurista iniciou a conversa falando sobre o direito natural dentro da perspectiva de John Finnis, em interlocução com o filósofo John Rawls. Segundo o entrevistado, a obra Lei Natural e Direitos Naturais, de Finnis, apresenta uma perspectiva contemporânea e traz uma abordagem mais atual acerca do direito natural. “O ponto de partida dele é a racionalidade prática e como isso se aplica na sociedade contemporânea. E, para isso, eu coloco para ele dialogar com o John Rawls”, assinalou.

“Por que eu entendo que o Direito Natural consegue dialogar com a democracia contemporânea? Porque o Direito Natural é um direito integral, que valoriza o pensamento jurídico sistematizado, mas considera também o ser humano na sua concepção individual, ou seja, as conexões do homem em relação às suas próprias decisões. E, ao mesmo tempo, eu destaco que o Direito Natural, nessa perspectiva, ao mesmo tempo em que valoriza a presença da religião na sociedade e no espaço público, também possui critérios para estabelecer alguns limites, para que nós tenhamos, então, um equilíbrio dessa participação”, complementou Valmir.

Leia mais:  Faça Bonito mobiliza rede de proteção em ação nas ruas de São José dos Quatro Marcos

Questionado sobre como fazer a separação do papel da religião na esfera pública em uma democracia constitucional como a brasileira, o jurista lembrou que a religião tem papel histórico importantíssimo, inclusive para grandes documentos jurídicos, como a Magna Carta, de João Sem Terra, e a Declaração de Independência dos Estados Unidos.

“A religião também tem um papel principiológico, ou seja, estabelece alguns princípios que ordenam, por exemplo, direitos como a liberdade, a dignidade da pessoa humana, a igualdade entre as pessoas, principalmente a partir da concepção de que o homem é a imagem de Deus. Se o homem é a imagem de Deus, isso evoca um conjunto de direitos”, salientou.

Na entrevista, Valmir fala sobre liberdade religiosa, sobre o princípio da laicidade e sobre desafios éticos e jurídicos que envolvem a participação de líderes religiosos no processo eleitoral.

“Líderes religiosos, assim como outras influências na sociedade, podem fazer parte dessa disputa. Porque a ideia de democracia que nós temos hoje, inclusive quando pegamos alguns autores contemporâneos, como, por exemplo, o próprio Anthony Dawes, na verdade, é um processo de competição. Ou seja, é um processo em que temos várias partes e vários grupos batalhando para encontrar espaço e exercer a administração e a governança. Cada um vai atuar nos limites estabelecidos pela legislação e, nesse caso, pela Constituição Federal. E, nesse sentido, os líderes religiosos participam também a partir dos seus respectivos valores, ou seja, defendendo aquilo em que acreditam.”

Leia mais:  2a Câmara Criminal nega habeas corpus e mantém prisão de acusado de integrar facção criminosa

Clique neste link para assistir à íntegra da entrevista, na qual Valmir expõe seu ponto de vista sobre outros assuntos, como abuso de poder econômico, abuso do poder político e abuso dos meios de comunicação:

Outras informações podem ser obtidas pelo e-mail [email protected] ou pelos telefones (65) 3617-3844 / 99943-1576.

Autor: Lígia Saito

Fotografo:

Departamento: Assessoria de Comunicação da Esmagis – MT

Email: [email protected]

Fonte: Tribunal de Justiça de MT – MT

Comentários Facebook
publicidade

Tribunal de Justiça de MT

Lei Maria da Penha: magistradas do TJMT destacam avanços, desafios e a luta para salvar vidas

Publicado

Close de uma mão com um X vermelho desenhado na palma, símbolo de combate à violência contra a mulher. Ao fundo, outra mão e manga de blusa cinzaA cada mulher que rompe o silêncio, uma história de coragem se sobrepõe ao medo. Há 20 anos, a Lei Maria da Penha passou a oferecer instrumentos concretos para proteger vítimas de violência doméstica e familiar, transformando a forma como o Brasil enfrenta um problema que, por muito tempo, permaneceu invisível dentro dos lares. Apesar dos avanços conquistados desde então, magistradas do Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT) alertam que a mudança cultural ainda é o maior desafio para impedir que novas mulheres tenham suas vidas interrompidas pela violência.

A juíza Ana Graziela Vaz de Campos Alves Corrêa, que atuou por muitos anos na 1ª Vara Especializada de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher e atualmente responde pela 2ª Vara Especializada de Família e Sucessões, destaca que a legislação representou uma mudança histórica ao reconhecer diferentes formas de violência contra a mulher e criar mecanismos de proteção mais efetivos.

Segundo ela, além de ampliar o conceito de violência doméstica para incluir as agressões psicológica, sexual, patrimonial e moral, a Lei Maria da Penha instituiu medidas protetivas com análise prioritária, fortaleceu a punição aos agressores e criou varas especializadas com equipes multidisciplinares e atuação integrada com a rede de proteção.

A juíza Tatyana Lopes de Araújo Borges, titular da 2ª Vara Especializada de Violência Doméstica e Familiar contra aMulher de cabelos longos e escuros veste jaqueta branca sobre blusa amarela com detalhes em azul, semblante alegre, olha para o lado. Ao fundo, vegetação desfocada Mulher de Cuiabá, também aponta a visibilidade dada ao problema como um dos maiores legados da legislação.

“Um dos principais avanços foi, principalmente, a visibilidade da violência doméstica contra a mulher. Hoje, nós conseguimos entender que não se trata de um problema no âmbito privado, como se entendia no passado, mas ela se tornou o centro do debate público. Hoje, nós discutimos não apenas a violência física, mas também a violência psicológica, moral, patrimonial, sexual e, mais recentemente, a violência vicária”, afirma.

Para a magistrada, dar visibilidade ao problema também permite produzir estatísticas e direcionar políticas públicas voltadas à prevenção e ao acolhimento das vítimas.

Leia mais:  Júri de Tangará da Serra condena três homens a mais de 90 anos de reclusão

Desafio permanente

Mesmo após duas décadas da Lei Maria da Penha, as duas magistradas concordam que a violência doméstica não será combatida apenas com a aplicação da legislação.

Mulher de cabelos longos e loiros, veste blazer preto rendado sobre blusa branca e colar dourado, sorri em ambiente iluminado. Ao fundo, plantas e estrutura de vidroPara a juíza Ana Graziela, trata-se de um problema social e estrutural. “A violência doméstica e familiar contra a mulher, para além de um problema judicial, é um problema social e estrutural. Esse é o maior desafio, a mudança social e estrutural do que gera e fomenta essa violência, não bastando a aplicação correta da lei para findar a violência e proteger as vítimas. Por isso se mostra tão importante a articulação em rede”, ressalta.

A magistrada observa ainda que nos últimos anos houve aumento das denúncias envolvendo violência psicológica e patrimonial, impulsionado pelo maior conhecimento sobre os direitos das mulheres. Ao mesmo tempo, o crescimento dos casos de feminicídio em Mato Grosso preocupa o Judiciário, que busca identificar fatores de risco para fortalecer as ações preventivas.

Na mesma linha, a juíza Tatyana lembra que o aumento das penas para feminicídio representa uma resposta importante do Estado, mas não é suficiente para mudar uma realidade construída ao longo de gerações. “Infelizmente, como a gente vê que isso não é um problema só legislativo, é um problema cultural, mesmo com a implantação da lei, no ano passado nós tivemos um aumento de feminicídio”, afirma.

Rede que protege

As magistradas destacam que nenhuma instituição consegue enfrentar a violência doméstica sozinha.

Ana Graziela defende investimentos permanentes em políticas públicas, fortalecimento das Delegacias Especializadas, ampliação da Patrulha Maria da Penha, atendimento psicológico e ações que promovam a autonomia financeira das mulheres. Para ela, a atuação integrada da rede é indispensável para garantir proteção efetiva às vítimas.

Tatyana reforça que o trabalho em rede também precisa olhar para o futuro, apostando na educação como instrumento de transformação social.

Ela cita iniciativas desenvolvidas pelo Poder Judiciário, como o projeto Lei Maria da Penha Vai às Escolas e o A Escola Ensina, a Mulher Agradece, que levam o debate sobre respeito, igualdade e prevenção da violência às salas de aula. “Por meio da educação, a gente pode transformar essa cultura de violência para uma cultura de respeito”, afirma.

Leia mais:  Explicando Direito: assista ao episódio sobre precedentes judiciais com o Prof. Dr. Eduardo Alvim

Romper o silêncio salva vidas

Outro ponto destacado pelas magistradas é a importância da denúncia e das medidas protetivas de urgência.

Segundo Tatyana, Mato Grosso concede medidas protetivas em poucas horas, um dos melhores desempenhos do país. Ela ressalta que esses mecanismos têm papel fundamental na preservação da vida das mulheres. “As medidas protetivas realmente salvam vidas. No ano passado foram quase 20 mil medidas protetivas deferidas dentro do nosso estado. Milhares de mulheres estão protegidas por medidas protetivas e é de forma célere”, destaca.

Às mulheres que ainda enfrentam situações de violência, Ana Graziela deixa uma mensagem de acolhimento. “Procurem ajuda, seja de familiares, amigos ou ajuda especializada, se informem sobre os seus direitos, sobre as medidas de proteção que podem lhes ser deferidas e sobre as ações judiciais e sociais que podem ser adotadas”, orienta, lembrando que o Tribunal de Justiça de Mato Grosso disponibiliza atendimento psicológico, social e diversas ações de apoio por meio do Centro Especializado de Atendimento às Vítimas (CEAV).

Tatyana faz um apelo semelhante e reforça que a denúncia deve vir acompanhada de uma rede de apoio. “O que eu diria para essa mulher é que ela procure primeiramente uma rede de apoio. Se for uma situação de emergência, realmente vá até uma delegacia especializada da mulher e ofereça essa denúncia. A partir desse momento em que ela procura essa ajuda inicial, serão feitos os encaminhamentos necessários para que ela possa realmente romper com esse ciclo da violência”, conclui.

Roberta Penha

Josi Dias e Rodrigo Moura

Coordenadoria de Comunicação do TJMT

[email protected]

Fonte: Tribunal de Justiça de MT – MT

Comentários Facebook
Continue lendo

Mais Lidas da Semana