Agro News

Rally da Safra 2026 começa com cenário estável e projeção recorde de 182,2 milhões de toneladas de soja

Publicado

Depois de quase dez anos de instabilidades e desafios no início do ciclo produtivo, a safra de soja 2025/26 começa em um cenário inédito de normalidade climática e expansão de área cultivada. A nova edição do Rally da Safra, a maior expedição técnica privada do agronegócio brasileiro, inicia suas atividades em campo com expectativas positivas e potencial de crescimento consistente.

De acordo com dados prévios da Agroconsult, organizadora do Rally, a produção nacional deve atingir 182,2 milhões de toneladas, o que representa um aumento de 5,9% em relação à safra anterior. A produtividade média está estimada em 62,3 sacas por hectare, acima das 60 sacas da temporada 24/25.

Expansão moderada, mas contínua da área cultivada

A área plantada de soja deve alcançar 48,8 milhões de hectares, um crescimento próximo de 1 milhão de hectares. Embora o ritmo seja inferior à média da última década — de 1,7 milhão de hectares ao ano —, o avanço reflete a resiliência e o otimismo do produtor brasileiro, mesmo em um ambiente econômico desafiador.

Segundo André Debastiani, sócio-diretor da Agroconsult e coordenador do Rally da Safra, o movimento de expansão é sustentado por investimentos estratégicos de longo prazo, valorização das terras agrícolas e pela solidez financeira de produtores que seguem ampliando suas operações.

Entre os destaques regionais, o Mato Grosso lidera a expansão, com acréscimo de 277 mil hectares. Em seguida aparecem Goiás (+159 mil ha) e a região do MAPITO (Maranhão, Piauí e Tocantins), com 108 mil ha adicionais. O único estado com retração é o Rio Grande do Sul, que reduziu 42 mil hectares devido ao retorno de parte das áreas de soja para o milho e às restrições financeiras locais.

Leia mais:  Estudo detalhado dos solos de Mato Grosso orienta elaboração de cartilha técnica do Programa Solo Vivo
Tecnologia e sustentabilidade garantem produtividade elevada

Mesmo com um ambiente econômico mais apertado, os investimentos em tecnologia e fertilização foram mantidos na maioria dos estados. “Os produtores seguem priorizando boas práticas de manejo e tecnologia agrícola, o que sustenta o potencial produtivo nacional”, explica Debastiani.

Somente o Rio Grande do Sul apresentou redução significativa no uso de tecnologia, enquanto as demais regiões mantêm padrões sólidos de investimento com foco em altas produtividades e eficiência.

Plantio começa com atrasos, mas clima favorece recuperação

O início do plantio da safra 25/26 apresentou atrasos em setembro e outubro, devido à irregularidade das chuvas — cenário semelhante ao observado em 2023/24. Estados como Goiás, Minas Gerais, Maranhão, Piauí e o leste do Mato Grosso enfrentaram demora na regularização do regime de chuvas, mas a melhora climática em novembro permitiu recuperação rápida e consistente.

Enquanto isso, regiões do Oeste do Paraná e Sul do Mato Grosso do Sul registraram avanço acelerado no plantio, com destaque para o plantio mais adiantado da história no Oeste paranaense. No Mato Grosso, o quadro foi misto: o médio-norte e o oeste plantaram dentro do calendário ideal, favorecendo o planejamento da segunda safra.

Produtividade pré-Rally indica safra equilibrada

A estabilização do clima entre novembro e dezembro consolidou o potencial produtivo nas principais regiões. No Rio Grande do Sul, as chuvas de janeiro elevaram a projeção para 52 sacas por hectare, acima da média dos últimos cinco anos. No Paraná, a produtividade deve alcançar 65 sacas, próxima ao recorde de 66 sacas registrado em 2022/23.

No Centro-Oeste, o Mato Grosso deve colher 65 sacas por hectare, ligeiramente abaixo da safra passada. Já o Mato Grosso do Sul deve superar as duas últimas safras com 61,5 sacas, e Goiás projeta 66 sacas, mesmo com o plantio mais tardio.

Leia mais:  Governo federal divulga taxa oficial de desmatamento na Amazônia e no Cerrado

Na região Nordeste, a Bahia combina expansão de áreas irrigadas com recuperação das lavouras de sequeiro, mantendo 66 sacas por hectare. No MAPITO, a produtividade média estimada é de 60 sacas, dentro da estabilidade histórica.

No Sudeste, São Paulo projeta 62 sacas por hectare, enquanto Minas Gerais mantém potencial de 66 sacas, apesar do atraso no plantio que pode afetar o calendário do milho.

“As projeções climáticas são positivas para as próximas semanas, e, se esse padrão se mantiver, poderemos ver melhora adicional nos índices de produtividade”, afirma Debastiani.

Rally da Safra 2026 percorrerá 100 mil km em 14 estados

A 23ª edição do Rally da Safra cobrirá mais de 100 mil quilômetros, atravessando 14 estados brasileiros que representam 97% da área de soja e 72% da área de milho do país. As equipes já estão em campo desde 6 de janeiro e seguem até abril de 2026, avaliando o desenvolvimento das lavouras, o manejo e o impacto climático nas principais regiões produtoras.

O projeto conta com o patrocínio de BASF, Credenz®, SoyTech®, xarvio®, OCP Brasil, Banco Santander, Agrivalle, John Deere, Mitsubishi e JDT Seguros.

A primeira equipe iniciou os trabalhos no Oeste do Paraná, enquanto outras seguem percorrendo o Mato Grosso, Mato Grosso do Sul e demais estados do Centro-Oeste e Sul, ampliando o mapeamento das condições reais das lavouras.

“O Rally permite observar diretamente o campo e gerar informações confiáveis para o setor, ajudando produtores e investidores a compreenderem melhor os cenários de produtividade e riscos climáticos”, conclui Debastiani.

Fonte: Portal do Agronegócio

Fonte: Portal do Agronegócio

Comentários Facebook
publicidade

Agro News

Justiça Federal concede 10 anos para produtor pagar dívidas com a Caixa

Publicado

A 2ª Vara Federal Cível e Criminal de Cáceres (MT) determinou que a Caixa Econômica Federal reestruture o pagamento de uma dívida de crédito rural de R$ 925,6 mil, concedendo ao produtor um prazo de 10 anos para a quitação, com a primeira parcela fixada para março de 2027. A decisão, proferida pela juíza federal Ana Lya Ferraz da Gama Ferreira no dia 1º de julho de 2026, suspende a execução extrajudicial que estava em curso pelo banco e blinda o produtor contra restrições cadastrais, ao mesmo tempo em que veda a cobrança de juros moratórios ou multas sobre o saldo devedor.

O despacho afasta a mora — a inadimplência técnica — e obriga o banco a reformular o contrato, fundamentando-se na comprovação técnica de uma quebra superior a 50% na produtividade da safra de soja na propriedade. Ao analisar o pedido, o Judiciário entendeu que o contrato original, diante dos prejuízos climáticos, tornava-se inexequível, ameaçando a continuidade da atividade agrícola. A decisão rejeitou o argumento da Caixa, que invocava o princípio da liberdade contratual e a nova regulamentação do Conselho Monetário Nacional (CMN) para recusar o alongamento da dívida.

Impactos e desdobramentos

A decisão ocorre em um momento de tensão regulatória. No mesmo dia da sentença, entrou em vigor a Resolução nº 5.314 do CMN, que alterou o Manual de Crédito Rural (MCR) para conferir às instituições financeiras maior autonomia para decidir sobre prorrogações de dívidas, sob o critério de “conveniência e decisão” bancária. A sentença de Mato Grosso, portanto, não é apenas um caso isolado de cobrança, mas um sinal de alerta para o mercado financeiro: a autonomia concedida pelo CMN aos bancos não é absoluta perante o Judiciário.

Leia mais:  Preços dos Fertilizantes Recuam em Outubro, Mas Importações Seguem em Alta no Brasil, Aponta Itaú BBA

Embora o efeito desta decisão não seja automático para outros produtores — ou seja, não se trata de uma lei que obriga todos os bancos a alongarem dívidas em todo o país —, o caso funciona como um “leading case” ou precedente persuasivo. Advogados do setor agropecuário devem utilizar este entendimento em outros tribunais para demonstrar que, quando há comprovação de frustração de safra, o direito ao alongamento da dívida de crédito rural deve prevalecer sobre normas administrativas de conveniência bancária.

O novo cenário de judicialização

Para o setor produtivo, a decisão abre uma porta de saída, mas exige cautela. O precedente demonstra que o Judiciário não agirá como um “cancelador” de dívidas. A magistrada só concedeu o benefício porque a defesa apresentou laudos técnicos irrefutáveis sobre a quebra de produtividade. Isso sinaliza que produtores que buscam o Judiciário para evitar a falência precisarão de governança impecável: contabilidade em dia, monitoramento climático e provas técnicas de que a inadimplência é fruto do clima, não de má gestão.

Para o sistema financeiro, a notícia traz um aumento no risco de “judicialização” do crédito rural. Se os tribunais consolidarem o entendimento de que a prorrogação de 10 anos é uma medida de justiça social e econômica, os bancos serão forçados a recalibrar suas carteiras de risco. O efeito prático disso pode ser uma maior seletividade na concessão de crédito, com exigências mais rigorosas de garantias, ou até mesmo um aumento nas taxas de juros para compensar a possibilidade de, em caso de quebra de safra, o pagamento ser alongado judicialmente por uma década.

Leia mais:  São Paulo lança aplicativo inédito para gestão do CAR pelo celular e reforça liderança na regularização ambiental

O caso segue para as instâncias superiores, já que a Caixa Econômica Federal deve recorrer da decisão. Até que o Superior Tribunal de Justiça (STJ) pacifique o tema, o cenário será de insegurança jurídica, com produtores buscando amparo nos tribunais federais para garantir a viabilidade das lavouras em anos de insucesso climático.

Fonte: Pensar Agro

Comentários Facebook
Continue lendo

Mais Lidas da Semana